Käsittelin ”Lihaskasvu ja rasvanpoltto 2.0” koulutus-seminaarissani läpi
lihasmassaharjoittelun jaksotusta. Eli sitä, miten poikkeuksellisen nopean lihaskasvun saa jatkumaan mahdollisimman tehokkaasti. Sitten eräs osallistuja kysyi:
”Kevennätkö asiakkaasi harjoittelua säännöllisesti tietyin väliajoin, vai vasta sitten kun treeni alkaa selkeästi tökkiä ja hän valittaa väsymystä?”
Nyt tarkkana, todella tärkä kysymys. Nyt ollaan tärkeän asian ytimessä. Tämä ajattelu voi olla tuloksiesi ja ehjänä pysymisen kannalta todella tärkeää.
Kutsun näitä kahta kysymyksessä
olevaa lähestymistapaa: proaktiiviseksi, eli ennakoivaksi palautumiseksi ja treenin keventämiseksi ja reaktiiviseksi
treenin keventämiseksi ja palautumiseksi.
Ja myös se on selvä, kumpaa lähestymistapaa käytän 95-97%
tapauksista, Se on proaktiivinen palautuminen ja treenin keventäminen, eli kevennän säännöllisesti, en reagoiden. Tämä on pitkän a) valmennusopin teorioiden pöhkäilyn ja b) käytännön valmennuksen onnistumisten ja epäonnitumisten oppina syntynyt ajatus.
Tämä tapa saa vaan yksinkertaisesti pt-asiakkaani kehittymään nopeammin. Ja lisäksi vammatilasto on asiakkaillaani äärimmäisen matala (johon olen myös päässyt pitkän pään puuhun hakkaamisen kautta). Nyt kerron sinulle miksi proaktiivinen strategia on parempi:
Tämä tapa saa vaan yksinkertaisesti pt-asiakkaani kehittymään nopeammin. Ja lisäksi vammatilasto on asiakkaillaani äärimmäisen matala (johon olen myös päässyt pitkän pään puuhun hakkaamisen kautta). Nyt kerron sinulle miksi proaktiivinen strategia on parempi:
Reaktiivinen palautuminen -lepää vasta silloin, kun treeni ei enää kulje ja on pakko levätä
Treenaat kovaa. Harjoittelu alkaa painaan joka paikassa, mutta luterilaisen työetiikan mukaan pusket vielä eteenpäin. Uni ei oikein enää tule illalla, mutta se varmaan johtuu esimerkiksi työstressistä.. Myös paikkoja kolottaa, mutta kyllä vielä viikko ainakin menee. Parempi treenata nyt kunnolla varastoon, ennen kuin (ehkä) pidän ensi viikolla kevyen viikon! Kuulostaako tutulta? Itsekin olen tehnyt aikoinaan noin. Mutta..
Tämä lähestymistapa, eri reaktiivinen "pakkohuilaaminen" on kuntoilijalle ja useimmille kokeneille treenaajille huono ratkaisu. Tässä muutama syy:
Tämä lähestymistapa, eri reaktiivinen "pakkohuilaaminen" on kuntoilijalle ja useimmille kokeneille treenaajille huono ratkaisu. Tässä muutama syy:
Kuntoilija ja suuri osa tavoitteellisista treenaajista saa
fantastisia tuloksia pysymällä ok kaukana rajasta, jossa he alkavat selkeästi
valua ylikuormituksen puolelle. Jos tämä raja taas ylittyy, ja erityisesti jos
väsyneessä tilassa jatketaan treeniä viikkoja, jopa kuukausia, treeni ei silloin
kehitä ja takaisin treenikuntoon palautuminen voi vaatia useita viikkoja, jopa
kuukausia erittäin vähäistä harjoittelua tai jopa pakkolepoa.
Lisäksi väsyneenä treeniteho tippuu, vammariski nousee ja yhtä kaikki tilille tulee paljon heikosti kehitävää ärsykettä ja huonosti kehittävää harjoitusaikaa.
Reaktiivinen palautuminen ja joskus väsyneessä tilassa treeniviikkojen läpipuskeminen kuuluu ainoastaan harvoihin huippu-urheilutapauksiin, jossa urheilija alkaa olla niin lähellä kehittymispotentiaalinsa rajaa, että rajoja pitää todenteolla koetella.
Reaktiivinen palautuminen ja joskus väsyneessä tilassa treeniviikkojen läpipuskeminen kuuluu ainoastaan harvoihin huippu-urheilutapauksiin, jossa urheilija alkaa olla niin lähellä kehittymispotentiaalinsa rajaa, että rajoja pitää todenteolla koetella.
Ja jos minun pitää tavoitteellisten harjoittelijoiden ajatusmaailmasta
jotain sanoa, yleensä he haluaisivat jatkaa tiukkaa treeniä silloin, kun paikka
keventää harjoittelua. Tämä voi kontrolloimattomassa tilanteessa ja ilman
kehonkuuntelun tietoista opettelua johtaa isoihin ongelmiin. Nämä virheet olen
tehnyt itsekin aikoinaan omassa valmennuksessa ja myöhemmin ”märkäkorva-PT:nä”.
Onneksi jotain on tullut tässä 18 vuoden aikana opittuakin.
Pro-aktiivinen lähestymistapa voittaa käytännössä aina, kevennä treeniä suunnitellusti ja pitäydy suunnitelmassa (hienovaraisesti aja kuluessa tuunaten)
Pro-aktiivisessa keventämisen ja palautumisen käsitteessäni kevyet viikot ovat
ohjelmassa ja ne pidetään silloin kun niiden paikka on. Vaikka ei ihan erityisesti vielä edes treeni painaisi. Yleensä hyviä peruslähtökohtia on 3 kovaa viikkoa, yksi kevyt viikko -rytmi (3:1) tai 4 kovaa viikkoa ja yksi kevyt viikko -rytmi (4:1). Kevyllä viikolla kannattaa lähtökohtaisesti treenata noin 50-60% määrästä, jonka teet kovalla viikolla (vältä myös tämä kevytviikko-virhe, jos haluat kehittyä optimaalisesti)
Lopulliseen maillin valintaan vaikuttaa moni tekijä: Treenin määrä, treenin ulkopuolinen stressi, energiansaanti (ollaanko miinuskaloreilla vai plussilla).
Kokemuksen kautta tosin on tullut hyvin tarkka kuva siitä,
millaisella keskimääräisellä harjoituskuormalla kannattaa edetä, jotta 3:1 rytmi
tai 4:1 rytmi etenee juuri mukavasti niin, että viimeisellä viikolla painaa
kyllä hieman, mutta EI esiinnyt tyypillisiä akuutin yliharjoittelun oireita.
Mitä ne¨sitten ovat? Siitä voit lukea tästä artikkelistani.
Kannattaako treenata lepsusti? Entä yksilöinti?
Ei missään nimessä kannata treenata lepsusti, jos haluat tuloksia. Ja kaikki,
jotka ovat olleet asiakkaitani tietävät, etten treenauta ihmisiä lepsusti. Toki
mielelläni kuulen tavoitteellisilta asiakkailtani, että treenit ovat tietyssä vaiheessa
haastavia, mutta EN halua kuulla alipalautumisen oireista. Ikään kuin haemme sellaisen sopivan kuormitusmäärä ja intensiteetin, jolla kevennystä edeltävät treenit voivat olla hieman raskaita, mutta vaikka mitään isompia ylirasituksen ja alipalautumisen oireita.
Olen siis erittäin
kiinnostunut asiakkaideni tuntemuksista. Jos heillä esiintyy vähänkin
tyypillisiä, akuutin alipalautumisen oireita (katso siis tämä linkki), lisäämme
lepoa (ja usein myös energiansaantia) välittömästi. Emme koskaan jatka
treenaamista niin kauan, kunnes on pakko levätä ”tai vielä viikon, kun sitten
tulee vasta kevennys”. Tätä on yksilöinti keventämisessä.
Yksilöintiä tässä on myös se, että joillain asiakkaillani vaihdan
esimerkiksi 4:1 kovien ja kevyiden viikkojen rytmin 3:1 rytmiin, jos alipalautumisen
oireita esiintyy viimeisellä viikolla ennen kevennystä.
Yhteenveto
- Suunnittele kevennysrytmi valmiiksi ohjelmaasi ja noudata sitä. Lähde liikkeelle periaatteesta, että treenaat kevyellä viikolla noin 50-60% siitä määrästä, jonka treenaat kovalla viikolla.
- Pliis, älä kokeile eksoottisia ”over-reaching” -syklejä tai ”shokkisyklejä”, joissa treenaat itsesi totaaliseen monttuun ja teet esimerkiksi 1-2 viikkoa kovaa treeniä jo valmiiksi alipalautuneessa tilassa. Niiden hyöty-riski -suhde on surkea.
- Vaikka käytät lähtökohtaisesti pro-aktiivista palautumista, kevennä harjoittelua ja ota 4-7 lepopäivää HETI, jos havaitset alipalautumisen oireita, joita käsittelen siis tässä artikkelissa.
- Noudata myös 2-3 treenin sääntöäni. Totean usein, että yksi heikosti kulkeva treeni voi johtua ”kuun asennosta” (siis lukemattomista eri syistä), mutta jos huonoja treenejä tulee putkeen 2-3 (jo ilman selkeitä alipalautumisen oireita), viilaa joitain. Yleensä viilauskohteet liittyvät lepoon tai ravitsemukseen.
Mukavaa päivää ja huomenna jatketaan!
Timo
ps. Jos haluat oppia jaksottelemaan kehonkoostumustreeniä tehokkaasti (josta ei yleensä ikinä puhuta mitään), olet tervetullut oppimaan tämän juurtajaksaen tässä koulutusseminaarissani!
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti